[斥退政客操弄] 關於月退金的基本論述

政客和無良財團最喜歡操弄公教和勞工之間的互咬鬥爭。

今天有一個儲蓄保險，
A方案：如果每月繳NT$5,000元，繳滿 30年後，則可以每月領五萬元領到死 (公教月退)；
B方案：如果每月繳NT$500元，繳滿 30年後，則可以每月領 五仟元領到死 (勞工月退)。

A方案 和 B方案 之間，有任何不公平之處嗎？
為什麼把 A方案 和 B方案 分別改名為 公教月退 和 勞工月退，
社會就要對公教月退觀感不佳，人人喊打呢？

就是無良財團不願意負起顧主相對提撥的責任，裝好人讓勞工月繳少少的 NT$500元，
再來勾結政客一起操弄勞工對公教的相對剝奪感，以勞工對公教的鬥爭來騙取統治階級的共同利益。公務員從來就不是統治階級，無良財團和政客才是統治階級。