[不良後果一] 一定要開課給輔導老師上(以學校規模比照教學組長)。
[不良後果二] 一定要開課給教官上(10節)。
每一位教官都可以是零鐘點，但超鐘點以十節之上起計；每一位輔導室教師都可以是零鐘點，但超鐘點以教學組長基本鐘點之上起計。
新北市教育局授課節數注意事項，本來就非常有彈性，很適合105課程發展高中職各校特色適性學程，然今新北教產工會，不究其理，妄圖表現，恣意擅為，以小學教師之本職，揣度高中職之教學現況，而為不深思之躁進，令吾人深感遺憾之餘，也將考慮聯合所有新北高中職教師會自民國104年起退出新北教產，令其不得擅自代表新北高中職而妄行代理。
附件：
新北市立高級中等學校教師每星期授課節數標準 修正意見
新北市教育人員產業工會103年9月19日
法規條文（草案）
|
修正意見
|
說明
|
第四條第一項第二款
學校輔導處(室)主任及專任輔導教師應為專任，專職學生輔導工作，無須擔任課程教學。但學校如因課務需要須由其授課，授課基本節數比照處主任及教學組長每星期基本授課節數辦理。
|
刪除「無須擔任課程教學」
|
本款前段說明「無須擔任課程教學」，就文字解釋而言乃指其基本授課節數為零，與後段「學校如因課務需要須由其授課，授課基本節數比照處主任及教學組長每星期基本授課節數辦理」之規定相牴觸，形同贅字。爰建議刪除前述文字。
|
第六條第一項第二款：
「二、整學期兼、代課者，以學校行事曆排定上課星期數，按每星期排定之兼、代課節數計算並發給；其節數包括適逢國定假日未實際兼、代課之節數及學期始(末)未滿一星期之上課節數。但擔任畢業班教師於學校停止上課後之節數，不在此限。」
|
修正為：
「二、教師除因公差假未實際授課之超時授課鐘點費由代課教師領取外，應以學校行事曆排定之上課星期數，按每星期排定之超時授課節數計算發給，其節數包括適逢國定假日未實際超時授課之節數及學期始（末）未滿一星期之超時授課節數。」
|
1. 本條第一項文字即敘明為超時鐘點費之規範，草案第二款以兼、代課為主體顯與本條主旨不符。
2. 畢業班之上課星期數於學校行事曆中已明定，並無須特別規範或處置。且增列之但書有關「擔任畢業班教師於學校停止上課後之節數，不在此限」反而語意不清易生混淆，建議刪除。
3. 建議本條款回歸103年6月27日高級中學教育法相關子法修訂第4次會議，本法規草案版本之文字。
|
第七條第四項：
「一般軍訓教官以第一項每星期授課十節，為其每星期基本授課節數。」
|
修正為：
「一般軍訓教官以第一項每星期授課十節，為其每星期基本授課節數。超過其每週基本授課節數者，為其超時授課節數，比照教師之規定。」
|
第六條僅規範教師超時授課部分，並未包含軍訓教官，第七條草案文字亦無相關規定，爰建議補充後段文字加以規定。
|
沒有留言:
張貼留言